Not known Factual Statements About Veikkausmonopoli
Not known Factual Statements About Veikkausmonopoli
Blog Article
Tämä ei ollut ihme, sillä useimmilla päättäjillä, niin ministereillä kuin kansanedustajillakin, oli ihan riittävät kytkennät ainakin johonkin Veikkauksen tuotosta avustuksia saaneeseen tahoon. Oy Veikkaus Ab oli hoitanut ”sidosryhmäasiansa” mallikkaasti.
Ongelmapelaajiemme määrä on viimeisen kymmenen vuoden ajan pysynyt noin kolmessa prosentissa. Se on iso luku ja liikaa, mutta olemme länsieurooppalaisella keskitasolla. Haluamme tietenkin pystyä tässä asiassa parempaan.
Vaikuttaisi viisaimmalta suunnata rahoitus suoraan urheilijoille tai valmennusryhmille eikä keskusjärjestöille.»
Kultin mukaan veikkausvoittorahat pitäisi mieltää verovaroiksi, koska sitä ne todellisuudessa ovat. Ne eivät ole »ilmaista rahaa», jota voidaan käyttää löyhemmin perustein kuin muita verovaroja.
Yhtiön Unibet-brändistä oli tullut Ruotsin jalkapallon kahden ylimmän sarjatason, Allsvenskanin ja Superettanin, pääsponsori yhdellä historian suurimmista investoinneista ruotsalaiseen urheiluun.
Esimerkiksi ruotsalainen huippujalkapallo saa nyt merkittävästi suurempia tuloja kuin ennen», Sylwan jatkoi.
Järjestelmäpelissä voit pelata joidenkin numeroiden kaikilla erilaisilla yhdistelmillä. Jos haluat pelata järjestelmänä, sinun on valittava vätraceään kahdeksan numeroa, jotta voit pelata kaikkia mahdollisia näiden numeroiden yhdistelmiä.
Rahapelejä ja niiden markkinointia valvoo Suomessa sisäministeriö eli poliisi. Valtion on myöntänyt kaikki suomalaiset rahapelit valtion yhtiö Veikkaukselle yksinoikeudelle, eikä toisilla yrityksillä ole edes lupaa markkinoida omia palveluita, vaikka se toinen yritys toimisi täysin laillisesti ja Euroopassa. .
Näiden lisäksi Veikkaus maksoi arpajaisveroa 212,eight miljoonaa sekä arvonlisäveroja forty six miljoonaa – näiden tukien ja tulojen takia eduskunta ei ole uskaltanut koskea nykyiseen tilanteeseen, ei vaikka muualta maailmalta on rohkaisevia tuloksia. Esimerkiksi kun Englannissa siirryttiin monopolista lisenssimalliin, seurauksena oli kasvavat verotulot, lisää yrityksiä ja lisää työpaikkoja ja selkeämmät roolit kaikille toimijoille. .
Ensimmäinen vaihtoehto oli nykyisen rahapelaamista koskevan yksinoikeusjärjestelmän vahvistaminen, jolloin monopoli säilyisi, ja toinen vaihtoehto oli siirtyminen lisenssimalliin.
“Meidän kilpailijat eivät toimi suomalaisen sääntelyn piirissä ja sen lisenssi muuttaisi. Sitten kaikki toimisivat samoilla pelisäännösickä”
Asiasta syntyneen kohun jälkeen hallitus löysi kuin löysikin varat vuotta 2022 koskevan Veikkauksen tuottovajeen paikkaamiseksi. Mutta, miten toimitaan sen jälkeen?
Veikkaus onkin kuin pelottava vahtikoira, jonka reviiri on valtava ja joka myös varjelee oikeuksiaan. Usein sen ei tarvitse edes tehdä sitä, sillä rahapelimonopoli ja sen sidosryhmät ovat symbioosissa: monopoli hankkii edunsaajille rahat, jotka puolestaan ylistävät monopolia ja lobbaavat sen säilyttämisen puolesta.
Veikkauksen monopoli menee purkuun digitaalisen here pelaamisen osalta, joten Suomessa ovat edessä melkoiset muutokset rahapelaamisen saralla.
Report this page